Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de junio, 2013

Mitos sobre el feminismo II.

"Alguna gente supone que las mujeres feministas se volvieron lesbianas porque al estar horribles ningún hombre quiso estar con ellas, y como creen que ninguna mujer puede ser feliz sin un hombre a su lado, estas mujeres horribles se amargaron y terminaron por odiar a los hombres y volverse feministas". 1. La atracción sexual y afectiva hacia un sexo específico NO está determinada por la ausencia de alguien del otro sexo. Algunas personas practican relaciones sexuales con gente de su mismo sexo cuando está en prisión y no tiene acceso a personas del otro sexo. Esto significa que es un acto homosexual como estado y no como rasgo, así que no cuenta. Muchas lesbianas son pretendidas por hombres, y siguen siendo lesbianas. La gente no "se vuelve" homosexual. Algunas mujeres son continuamente agredidas por hombres. Esto puede llevarlas a no querer tener relación alguna con ellos. Esto no hace que mágicamente surja una atracción sexual por las mujeres. Algunas de é

Mitos sobre el feminismo I.

Las feministas no odiamos a los hombres. Esto no se debe confundir con que reprobamos enérgicamente muchas de las conductas del género masculino, como el no involucrarse en la crianza, agredir sexual, emocional y físicamente a las mujeres, etcétera. Así, no estamos de acuerdo en algunas partes del estereotipo masculino, pero el problema no es directamente con los machos de nuestra especie, sino con la imposición social de estereotipos negativos de género y sus consecuencias. Feminista y lesbiana no son sinónimos. Defendemos la equidad de sexos y géneros por cuestión de convicción y porque es justo. También porque nos incumbe como mujeres. Pero que exijas que las mujeres gocen de sus derechos no tiene correlaciòn positiva con que te den ganas de vivir entre los brazos de una. (O sea, una cosa no tiene NADA que ver con la otra). Tampoco significa que no existan lesbianas feministas, pero no todas las feministas son lesbianas y no todas las lesbianas feministas (de hecho conozco una que

Explorar nuevos horizontes.

Quería con todas mis ganas romper con la repetición compulsiva del re-caminar los mismos caminos. Quería hacer algo diferente, probar sabores que desconocía. Suponía que así iba a despertar algo de mí que me sorprendiera. Iba a atreverme por fin a romper con mis mismas cosas de siempre. Entonces empecé a leer a Kierkegaard (siempre me ha sonado a quiere-cagar). La verdad no me estaba aventurando tanto: seguía siendo filosofía y hasta donde me dijo la chica que me lo sugirió, existencialista... Me sentí muy orgullosa de mí al ver el título del libro y tener consciencia de que realmente lo iba a leer. Hice un ritual antes de empezar, de esos tipo Ponga Usted Todo en la Forma Propicia Para la Lectura. Sentí mi corazón acelerarse, inhalé profundamente y comencé. Llegué a la página dos y le mandé un mensaje a la chica reclamando. Me dijo que fuera paciente, que luego se le quitaba lo... eso que tiene Kierkegaard. Leí la cuarta, y llegué a la misma conclusión que con él he llegado siem

Delirio celotípico, celos irracionales, celotipia.

En el delirio  c e l o t í p i c o  lo que sucede es que el sujeto transforma la situación de la relación amorosa en una situación triangular. El tercero introducido es un rival sobre el que se proyecta resentimiento y odio, acumulados por las frustraciones que ha sufrido o sufre el delirante celoso, que   se siente burlado   y abandonado. Así la persona se torna   hipervigilante ,  y tiene que sondear sentimientos, descubrir intenciones y desbaratar artimañas de su pareja .  Generalmente, es mediante las encuestas y su propia reflexión que la persona delirante "esclarece" el misterio y   llega a una " verdad ", absoluta para él. Cuando el delirio celotípico se ha formado, se sistematizan "pruebas", "comprobaciones", "falsos recuerdos",   interpretaciones delirantes ,  de ilusiones, de la percepción, y de la memoria. La angustia del paciente por delirios sobre la infidelidad de su pareja se convierte fácilmente en ira. La p

Aristóteles.

¿Qué haría él con sus emociones? ¿También lo volvían irracional? ¿Por qué en ratos se equivocaba tan intensamente? ¿Qué diferencia tenía su cerebro del resto de los cerebros? Que la lógica me ayude.
A mi lado hay un médico que se refiere a sí mismo como doctor. Dijo que lo mejor que podemos hacer para conocer una realidad, es usar la lógica socrática. Lógica socrática... Quiero menos gente como él y más gente como Sócrates.