Más de Rius.

Lo copio de la página 88 del libro anteriormente citado:

"Claro, faltas de una ideología, cayeron no en la libertad sino en el libertinaje y el abuso: floreció el adulterio, los divorcios, las orgías, el intercambio de parejas, el lesbianismo y el desmadre, co cosas tan absurdas como la negativa al uso del brassiere".

Nuevamente una caricatura de un hombre, esta vez diciendo: "¡Como si el brassiere fuera una opresión masculina!"

Más abajo entre otras cosas, pone "resurgieron las enfermedades venéreas..."

Yo no sé ahora si reir o llorar. Supongo que antes de que las mujeres decidieran salir de sus casas no había adulterio ¿verdad? ¬¬. Si florecieron los divorcios (que en ratos da la impresión de que Rius lo considera algo positivo y a veces negativo) es porque las mujeres ya no iban a permitir un matrimonio desventajoso o violento. El intercambio de parejas... ¿es libertinaje? Si es decisión de tales parejas no veo por qué alguien más tenga que opinar al respecto. Si se da entre adultos y adultas que lo deciden libremente, claro.

Y... el lesbianismo. Claro, antes la homosexualidad femenina no existía. Hacía falta que las mujeres se liberaran para que por arte de magia se les cambiara el switch y se volvieran lesbianas. Ay Rius.

Por otra parte y retomando el tema de la responsabilidad (y a ver si no me espino otra vez), yo creo que como hijas de un cultura machista, muchas mujeres "deciden" ser madres y criar casi solas a sus hijos e hijas, porque los tuvieron junto a hombres, culturalmente privilegiados, a quienes socialmente no se les exige más que aportación económica. Si bien a veces se limitan estas madres a reproducir estereotipos de género y enseñarlos, entiendo que esto es no una confabulación consciente y macabra contra la emancipación de nuestro género, sino una mera repetición de lo aprendido, sin análisis alguno.

Considero que lo justo sería que hombres y mujeres en una relación heterosexual con hijos y/o hijas, se hicieran igualmente responsables. Pero mientras llegamos a ese punto en la historia, mientras podríamos aprovechar la oportunidad de enseñar a los hijos y las hijas, a establecer relaciones igualitarias entre hombres y mujeres. Me parece irresponsable que un hombre sabiendo que tiene un hijo o una hija, deje a la madre a cargo de todo. Me parece aberrante que se limite a aprovecharse de sus privilegios, sin mover un dedo para promover lo que es verdaderamente justo. Pero si me espero a que se iluminen sus cabezas y decidan un cambio, esto me va a tomar décadas. Pienso que el proceso se aceleraría más si las mujeres que actualmente crían sus hijos e hijas sin o con poca intervención del padre, enseñaran, dentro de lo posible, que es posible, necesario y deseable, un mundo con equidad de género.

No es que sea su sola responsabilidad: es que es una oportunidad. Y digo que en la medida de lo posible, porque está en chino enseñar que la igualdad es posible en un mundo donde queda claro que no hay igualdad. De poco me sirve decirle a las niñas que las mamás y los papás tienen la misma responsabilidad, cuando sus papás las ven cada mil años y no le sirven para nada. Pero explicarle eso es mejor que dejarla que se quede con la idea de que lo "normal" (equiparándo la palabra con "justo") es la situación en la que está.

Resumen: la situación actual es injusta y falta de equidad. El hombre disfruta de los privilegios que esto le da. Pero algunas madres tienen oportunidad de sembrar semillas de igualdad en las cabecitas de sus crías. Algunas madres, y muchísimos de los padres.