Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de agosto, 2011

Conflicto de intereses.

A mí, como supongo que a casi medio mundo, me gusta mucho Jaime Sabines. El señor escribió El llanto facasado. Cito aquí una parte del poema: Roto, casi ciego, rabioso, aniquilado, hueco como un tambor al que golpea la vida, sin nadie pero solo, respondiendo las mismas palabras para las mismas cosas siempre, muriendo absurdamente, llorando como niña, asqueado. He aquí éste que queda, el que me queda todavía. Como todas las personas, él es hijo de la cultura, y la cultura es sexista. En particular, machista. Todas y todos hemos visto campañas que invitan a no comprar productos de determinada compañía, debido a su filosofía, a sus métodos, etcétera. Les (¿nos?) parece que engrandecer la fama o riqueza económica alguien que ha causado un daño contr

Los derechos humanos y los/las criminales.

Muchas de las veces que en una conferencia menciono algo sobre derechos humanos, surge algún comentario sobre cómo las derechohumanistas somos las responsables del aumento de la criminalidad y la violencia en este país. Cuando hablo sobre Amnistía Internacional , la gente se queja de que se defiende a los criminales. Entre otros DDHH, exige que cada persona acusada de un delito tenga un juicio justo, y se respeten sus derechos humanos, no que las autoridades actúen como si nada hubiera pasado. Eso, y la regulación de algunas leyes absolutamente violatorias de los DDHH, como en algunos países como Nigeria donde se apedrear a una mujer por adulterio (véase el caso de Amina Lawal , a pesar de que las autoridades nigerianas después dijeron que jamás hubo tal condena y etcétera). He escuchado personas diciendo que a los violadores sería mejor matarlos o castrarlos, que procesarlos normalmente, legalmente, (no he escuchado comentarios sobre violadoras, por cierto), y que quienes trabaja

No estoy a favor del aborto.

Es que decir tal cosa me suena a que tengo ganas de que cada mujer embarazada aborte o una cosa parecida, y nada que ver. Pero no condeno el aborto porque creo que la maternidad debería ser libremente elegida, y que si una mujer queda embarazada en un momento de su vida que no lo desea, tiene derecho a abortar. Hubo un tiempo en que yo quería encontrar una opinión científica sobre cuándo inicia la vida, si era en el momento en que un esperma ve con ojos seductores a un óvulo, o en el momento en que el bebé nace y dice: "hola, buenas tardes, ¡cuánta luz en el quirófano!", cuando le late el corazón, etcétera. Con lo que me topé, es que los y las expertas en el tema, es decir, médicos y médicas que estudian el asunto del embarazo y el desarrollo del embrión/feto/etc., no se ponen de acuerdo. Al parecer se guían más por sus creencias personales que por una opinión objetiva (si es que la objetividad es posible). Fue entonces cuando decidí que era una pérdida de tiempo pensar

Los excesos del activismo.

¿Hasta qué punto es sensato y pertinente, llevar el activismo? ¿Hasta dónde sería bueno que las personas que defienden los derechos de los (otros) animales, llevaran sus acciones? Sé de gente que dona un porcentaje de su salario a organizaciones en pro de los animales y hasta ahí llega. Gente que se hace vegetariana, gente que se hace vegana, gente que pone bombas molotov a los laboratorios que experimentan con animales. Gente que no usa pieles, gente que vive su activismo de forma privada y gente que trata de difundirlo (o dirían otras personas, de convencer a los demás, y la gente de opinión más radical que dice que tratan de imponer una creencia). Hay feministas que piensan que "no es bueno que la mujer pierda su feminidad, pero sí debe tener los mismos derechos", feministas que creen que mientras se nos respeten los mismos derechos que a los hombres, no importa que mantengamos los estereotipos de género, feministas que creen que aparte de esos derechos, sólo nosotra

Chistes sobre violencia.

Llegó la señora, con lentes de contacto morados (yo no sabía que existían) diciendo: - Antes mi esposo me los ponía morados, ahora me los pongo yo sola. Y luego se soltó riendo, y yo me quedé pasmada. Este país es conocido por bromear sobre todas las tragedias, nuestra forma de lidiar con el dolor es reírnos mucho de él. Si a ella le cae bien hacer esas bromas, vale, se lo respeto. No me acabó de dar risa bien su chiste. Está bien si ella lo hace, ha vivido una historia espantosa y parece que reírse de eso le ayuda a sobrellevar el momento. De ahí en más, creo que hacer chistes sobre violencia y chistes sexistas, sólo normaliza algo que debería parecernos aberrante. Internet está lleno de sitios con "chistes feministas", que en realidad son hembristas y son horribles. Hay cosas que no deberíamos tratar de sobrellevar riéndonos de ellas, sino haciéndoles frente, poniéndoles un alto. La violencia y el sexismo son dos de ellas.

Ser vegetariana me hace mejor que las demás.

No, no es cierto. Sólo traigo ganas de quejarme, debe ser el insomnio. Quiero quejarme de que la gente reaccione a la defensiva cuando digo que soy vegetariana, como si les fuera a condenar al infierno por no serlo. No, no soy de esas personas que sermonean al mundo por ser omnívoro. Aunque si me preguntan, en el fondo creo que es cruel y extraño comerse a otros animales. Pero no es algo que comente siquiera si no me lo preguntan directamente. Siempre me limito a decir que soy vegetariana y ya. Luego contesto todas esas preguntas extrañas, como la conocida: "¿y entonces qué comes?" y en mi imaginación respondo: "pues unicel, o vidrio, con eso de que no hay otra comida que no sea la carne...". La clásica es la que interroga sobre los motivos de mi vegetarianismo. Es curioso como la mitad (¿o más?) de la gente pareciera defenderse cuando digo que es porque me parece injusto y cruel y antiético comerse un animal. No suelo dar esta respuesta -casi todo mundo