Ir al contenido principal
A mi lado hay un médico que se refiere a sí mismo como doctor. Dijo que lo mejor que podemos hacer para conocer una realidad, es usar la lógica socrática. Lógica socrática...

Quiero menos gente como él y más gente como Sócrates.

Comentarios

Enrique ha dicho que…
Adoro a Sócrates. Constituye uno de los autores que forma mi lista de influencias.

Pero difiero en que más que buscar la Verdad, lo que podemos hacer con su método es consensuar lo que consideramos verdadero y, sobre todo, alcanzar el bienestar común.

Porque en cuestiones de verdad, en tanto que no existe fuera de las matemáticas, la filosofía, sintiéndolo mucho, ha muerto.

Saludos.
Ser Filosofista ha dicho que…
Enrique, no entendí tu útlima línea.
Enrique ha dicho que…
Lo que quiero decir es que la Verdad no existe más que en las matemáticas. Creando unas estructuras lógicas, todo puede ser verdad, además de que el conocimiento, a medida que la Ciencia descubre nuevas cosas, se renueva. Así que la Verdad no existe.

Sin embargo, en las matemáticas sí, porque nadie puede negar que 2+2=4. Podremos ponernos filosóficos/as y ponernos a preguntarnos si podrían no ser 2+2=4. De hecho, podría no ser así si en consenso común decidimos a partir de mañana que son 5 y que quien diga que son 4 merece tiene Trastorno de la Idea del Cuatro (o cualquiera de esas estupideces que tienden a incluirse en el DSM).

La Matemática es exacta, pura, real. Fuera de ella, sin embargo, no hay naca certéreo. La única verdad es la colectiva.

Y esa es una de las principales desgracias del mundo, porque cuando colectivamente se dice que la Verdad es que las personas homosexuales deben ir a la hoguera... Ya conoces el final de la historia.

Saludos.

Ser Filosofista ha dicho que…
Quisiera no estar tan desorganizada mentalmente para escribirte algo con... lógica. Pero va como puedo ¿vale? Evidentemente son meras opiniones personales basadas en lo poco que he leído (y razonado).

1. La matemática usa razonamiento lógico. De alguna forma, la matemática es lógica.

2. El consenso es sólo eso: consenso.

3. Hasta donde recuerdo, la lógica genial que acerca a la realidad, es la aristotélica. Lo de Sócrates era más bien dialéctica, que si bien también usa la lógica, sirve para llegar a consensos lógicos sobre ética.

Y prender en llamas a personas homosexuales es un buen ejemplo de que existe gente a la que la dialéctica y la lógica le son indiferentes.

Un abrazo.

P.D. Ahora miles de filósofos y algunas filósofas se revuelcan en sus tumbas porque escribiste "la Verdad no existe".
Enrique ha dicho que…
Totalmente de acuerdo con los tres puntos que pones. Y si acaso te interesa saber cómo la lógica puede construir cualquier verdad, prueba a mantener una conversación en un foro de religión con creyentes con muchos conocimientos y una cabeza bien ordenada.

Te puedes volver loca. Sobre todo cuando te sacan el argumento "eso es así porque Dios nos pone a prueba, no porque tengas razón".

¡¡¡¡¡¡¡¡RRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!
Ser Filosofista ha dicho que…
Sí me imagino...

Entradas populares de este blog

Rueda de la Igualdad

La Rueda de la Igualdad fue desarrollada no para describir la igualdad por sí misma, sino para describir los cambios que los hombres que ejercen violencia sobre sus parejas necesitan hacer para cambiar de una relación abusiva, a una de compañerismo no-violento.   (Clic para aumentar) DOMESTIC ABUSE INTERVENTION PROJECT 202 East Superior Street  Duluth, Minnesota 55802  218-722-2781  www.duluth-model.org Esta rueda, se complementa con la Rueda de Poder y Control . Hay más información aquí . 

Rueda de Poder y Control

La Rueda de Poder y Control, se basa en la documentación de comportamientos abusivos y tácticas comúnmente usadas contra mujeres que han vivido violencia.. Las tácticas elegidas para crear esta rueda, fueron las que la mayoría de las mujeres que han sufrido violencia, han experimentado. (Clic para aumentar) DOMESTIC ABUSE INTERVENTION PROJECT 202 East Superior Street  Duluth, Minnesota 55802  218-722-2781  www.duluth-model.org Esta rueda complementa la Rueda de la Igualdad .

Feminismo/Hembrismo.

Estoy harta de que la gente no entienda qué es el feminismo. Supongo que como todo, toma tiempo socializarlo y que la gente empiece a entender que el feminismo es una lucha por la equidad y la igualdad entre hombres y mujeres (¿entre machos y hembras de nuestra especie?), y no ganas de exterminar a los hombres, ni de voltear los papeles que se nos han asignado socialmente en este sistema patriarcal. Me salen con sus comentarios de que el feminismo es la antitesis del machismo. No me enteré en qué momento la palabra fémina se hizo un antónimo de macho. Y en particular me molesta que las personas que jamás en la vida han leído algo sobre feminismo, anden opinando como si fueran expertas en el tema, criticando cosas y actitudes supuestamente feministas, que en realidad son hembristas. En realidad su crítica es hacia el hembrismo, pero le llaman feminismo. A veces me da risa cuando leo a algunas mujeres que dicen que dicen odiar el feminismo, sin darse cuenta que ellas tienen la oportunida...