Con el pretexto de su aniversario (¿?) recuerdo que según sé, una vez dijo que la humanidad progresaba, porque en su tiempo sólo quemaban sus libros, y antes lo hubieran quemado a él.
Me da muchísimo gusto que ya no quemen los libros.
La Rueda de la Igualdad fue desarrollada no para describir la igualdad por sí misma, sino para describir los cambios que los hombres que ejercen violencia sobre sus parejas necesitan hacer para cambiar de una relación abusiva, a una de compañerismo no-violento. (Clic para aumentar) DOMESTIC ABUSE INTERVENTION PROJECT 202 East Superior Street Duluth, Minnesota 55802 218-722-2781 www.duluth-model.org Esta rueda, se complementa con la Rueda de Poder y Control . Hay más información aquí .
Comentarios
Si ya sabía yo que no andaba muy bien de la cabeza ese hombre...
Cielos, es que escucho la palabra psicoanálisis y... aaagh... no puedo evitar acordarme del TOC que tenía este hombre con los falos y de esa idea suya sobre que el orgasmo clitorial es un síntoma de infantilismo.
De verdad, no puedo con el señor Sigismund...
Besos.
todos somos Freud.
(Pequeño chascarrillo ;) )
Anónimo: ♥ Cortázar te puede dar instrucciones para eso.
Ahora muy seria: Freud no tenía un TOC, pero le apasionaban sus hipótesis. Infundadas, hasta eso. Afortunadamente están caducas.
Y bueno, si no se queman libros más bien se debe, en mi opinión, a que las personas podrían ser denunciadas porque se consideraría una forma de agresión contra el escritor o la escritora. Pero por más de uno o una, se quemarían libros.
Fíjate que en la red, a causa del anonimato, surge mucho y mucha idiota que amenaza hasta con violaciones.
Solo hemos de fijarnos en algunos comentarios en el blog de Basta de sexismo.
Que tirasen abajo su blog sería lo más flojo que más de uno podría llegar a hacer.
¿Progreso? ¿Civilización? No veo que tengamos mucha diferencia con la época del Imperio Romano...
Saludos.
m. Anécdota jocosa o ingeniosa.
Chiste
(Te puedo escribir mi nombre completo y seguiré siendo anónimo para ti.)
Y sí, soy un idiota, te perdí, pero te amo.
En el CAPTCHA me sale la palabra LUKE (:
Hace poco querían prohibir aquí en México la publicación de unos libros de texto para primaria porque hablaban de homosexualidad. Finalmente salieron. Eso es poquiiiito progreso ¿no? Poquitito.
Supongo que no lo dices literal, que es una forma de decir que realmente el progreso es demasiado lento. Aparte, progresamos en unas cosas y surgen nuevos problemas. Como sea, yo sí prefiero vivir en un mundo donde quemar libros sea ilegal, porque así sucede menos :)
Un abrazo.
Y sí, es verdad que es mejor que las cosas estén mal vistas para que sucedan menos, pero a veces las leyes y las propuestas solo sirven para esconder lo que aún persiste.
Me explico:
Imagínate, ya que veo que tú usas la X para designar el género masculino y el género femenino en el vocabulario, que mañana, en un intento de igualar a varones y mujeres en el lenguaje, imponen por ley que se emplee la X.
¿Hasta aquí bien?
Seguimos...
Ponen la X... parece todo más igualitario, el lenguaje ya no emplea el masculino como genérico... ¿O más bien eso es lo que parece? Sí, eso es tan solo lo que parece, pero no es tan así.
Veamos un ejemplo. Por favor, repite esta frase siguiente en voz alta:
"Todxs lxs niñxs están jugando solxs en el parque mientras sus abuelxs hablan".
Repítela de nuevo y fíjate en qué género la has comentado.
Muy, muy probablemente hayas empleado el género masculino. Muy probablemente hayas dicho:
"Todos los niños están jugando solos en el parque mientras sus abulelos hablan".
Es decir, haber puesto la ley de que se emplee la X habrá parecido un progreso, pero en realidad no habrá servido para nada, porque el sexismo y el masculino como genérico seguirá estando ahí.
Pues a eso me refiero. Muchas veces las leyes se ponen por seguir lo políticamente correcto, pero mientras las mentes no cambien, mientras en lugar de decir "niños" o "niños" se use "niños y niñas" (o viceversa), mientras la mala actitud esté tapada con una norma en un papel, dudo mucho que podamos hablar realmente de progreso.
De hecho, cada vez más estamos viendo cómo hoy día hay un fuerte "backlash" a pesar de las nuevas leyes.
Si, sí, la ley defiende, lo sé. Pero, repito, solo a quienes sobreviven. Digamos que antes te mataban al 100 y ahora a lo mejor tienes un 50 %, o un 25 %, pongámosle.
Pero eso no quita que te maten.
Y la verdad es que el hecho de que el porcentaje sea menor no le veo nada de progreso. Al igual que no veo progreso una sociedad en la que hay gente rica y gente pobre pero la gente rica paga más impuestos. ¿No sería mejor la igualdad total?
Pues a eso me refiero.
Un beso.
Tienes toda la razón con el ejercicio de Todxs lxs niñxs.
En lo que yo soy bastante pesimista es en que no vamos a alcanzar a ver un mundo igualitario antes de extinguirnos.
En resumen, prefiero estos tiempos a los anteriores, pero no estoy satisfecha con estos.
Un abrazo.