Ayer fui a dar una miniconferencia acerca de las violencias de género a un grupo de personas. Una de mis compañeras me comentó que a la mitad de mi participación, una mujer comentó que nosotras éramos demasiado feministas. Primero, quise suponer que era una persona más que confundía los términos, y usaba feminista como sinónimo de hembrista. Pero no, sí se refería al feminismo, y le parecía demasiado.
Le parecía demasiado e insano que quisiéramos los mismos derechos para todos y para todas. Le pareció una aberración que yo hubiera dicho que las mujeres eran las dueñas de su cuerpo y que no tenían por qué pedir la autorización del esposo para que ella se pudiera hacer una salpingoclasia en su cuerpo. Se le hacía una exageración que yo dijera que el trabajo doméstico era muy parecido a la esclavitud, sólo porque tiene un horario de prácticamente todo el día, no tiene vacaciones, no tiene remuneración, no tiene prestaciones y no tiene reconocimiento social. Creo que incluso le molestó que yo dijera que ese también era un trabajo. Le molestaba que habláramos de pensión alimenticia. Incluso dijo que las mujeres se buscaban que les pegaran, por levantarles la voz a sus parejas masculinas cuando ellos les gritaban a ellas.
Y yo me quedé en shock por un momento antes de soltarle lo que a estas alturas es obvio que opino. Pero me dejó pensando. Yo siempre creí (o quería creer) que cuando alguien decía que estaba en contra del feminismo, es porque pensaba que significaba hembrismo: el poder en manos de las mujeres, para poder anular el de los hombres o una cosa así. Tengo muy claro que una gran parte de la población mundial, piensa que el machismo es normal, natural y sano. Pero es la primera vez que me toca oir a alguien que sepa bien qué es feminismo, y lo encuentre inadecuado y excesivo.
Y esto pues, porque en general la gente que es abiertamente machista (cuyo discurso es congruente con su forma machista de vida) no sabe qué es feminismo. Y la demás gente, aunque practique ciertos machismos en su vida, al menos en el discurso acepta que es importante la igualdad entre los sexos.
Sí, soy una ingenua. Me cuesta trabajo creer que alguien pueda abiertamente decir que las mujeres efectivamente, estamos mejor sin derechos.
Le parecía demasiado e insano que quisiéramos los mismos derechos para todos y para todas. Le pareció una aberración que yo hubiera dicho que las mujeres eran las dueñas de su cuerpo y que no tenían por qué pedir la autorización del esposo para que ella se pudiera hacer una salpingoclasia en su cuerpo. Se le hacía una exageración que yo dijera que el trabajo doméstico era muy parecido a la esclavitud, sólo porque tiene un horario de prácticamente todo el día, no tiene vacaciones, no tiene remuneración, no tiene prestaciones y no tiene reconocimiento social. Creo que incluso le molestó que yo dijera que ese también era un trabajo. Le molestaba que habláramos de pensión alimenticia. Incluso dijo que las mujeres se buscaban que les pegaran, por levantarles la voz a sus parejas masculinas cuando ellos les gritaban a ellas.
Y yo me quedé en shock por un momento antes de soltarle lo que a estas alturas es obvio que opino. Pero me dejó pensando. Yo siempre creí (o quería creer) que cuando alguien decía que estaba en contra del feminismo, es porque pensaba que significaba hembrismo: el poder en manos de las mujeres, para poder anular el de los hombres o una cosa así. Tengo muy claro que una gran parte de la población mundial, piensa que el machismo es normal, natural y sano. Pero es la primera vez que me toca oir a alguien que sepa bien qué es feminismo, y lo encuentre inadecuado y excesivo.
Y esto pues, porque en general la gente que es abiertamente machista (cuyo discurso es congruente con su forma machista de vida) no sabe qué es feminismo. Y la demás gente, aunque practique ciertos machismos en su vida, al menos en el discurso acepta que es importante la igualdad entre los sexos.
Sí, soy una ingenua. Me cuesta trabajo creer que alguien pueda abiertamente decir que las mujeres efectivamente, estamos mejor sin derechos.
Comentarios
Un beso.
Pero buen, si dices que era uan persona que abiertamente entendía lo que en terminso generales propone el feminismo, y decia aberraciones como que una mujer se busca ser golpeada porque le responde a su pareja.... bue. evidentemente lo que le falta a esa persona es un cachito de vida o de empatia.
Y a no deprimirse, que se le va a hacer, el mundo se basa en poderes y los mas poderosos siempre buscan la forma de conservar el poder, y hasta convence a muchas persoans de todos los niveles de privilegios a que creean en esos supuestos derechos que la clase privilegiada tiene para con el resto y que se los "reconozcan" como derecho. en Argentina, y quizas saliendome un poco de tema, perdona, se habla del "derecho de la clase media alta a tener seguridad" por esto de que los robos y asesinato son cada vez mas frecuentes, y entre otras "bellezas ideologicas" quieren bajar la ley de imputabilidad para meter en la carcel a menores. Todo mundo se rasga las vestiduras pidiendo más seguridad porque es su derecho como clase que paga los impuestos.... pero nadie habla de los derechos de casi el 60% de la poblacion que está por debajo de la linea de pobreza, donde abandonados en todos los aspectos sociales, suelen ser un lugar donde mucha gente malandra hace nido. y no es porque la gente pobre sea delincuente, sino porque nadie se preocupa de que ellos tambien tengan seguridad, y es siempre zona libre para malandras. y los derechos de estas personas a tener seguridad? a tener comida y educacion?.... ah, pero la clase media quiere seguridad, y ha convencido de ello a muchisima gente de todos los estratos sociales. El mismo fenomeno pasa a nivel mundial con el machismo... el pdoer de lso hombres y como ellos lloran por perder privilegios o verlos en preligro, y a la vez, gente que puede compartir ese discurso quizas, por intereses propios... quien sabe?
los poderosos hacen cada treta para conservar el poder....
la mejor propuesta por el momento es simplmente ridiculizar a esta gente. se tiene que generar conciencia. es lo unico posible, más porque nuestros poderes pesan tan poco....
saludotes
Yo la verdad no me imagino a ninguna de esas tres que mencioné en los paréntesis defendiendo los derechos de otras mujeres, es más, ni me las imagino pensando que es por el feminismo, (por otras mujeres valientes -y algunos hombres- que prácticamente se partieron el culo y el alma por las mujeres del mundo) por el cual están en el lugar que están...
Es muy en serio; Hillary Clinton jamás sería feminista nunca... ni Beyoncé aunque hable de mucha
"libertad femenina" en sus canciones de mierda... ni Shakira mucho menos con su "She Wolf". Son unas hipócritas, unas... inconscientes =/
De 100 chicas que dicen ser feministas, sólo 15 o menos realmente lo son. Y eso es triste u_ù