Ser Filosofista

Hay un programa en televisión mexicana, donde sale una psicóloga dando consejos o algo así. Hace unos días lo vi, y hablaba de cómo evitar el acoso que sufrimos las mujeres en la calle. Concluyó algo así como "dejemos de ponernos escotes" y todo eso que ya nos sabemos. Sinceramente, nunca he ido por ahí con escotes ni microfaldas, y de todas formas me tocan miradas y comentarios bastante acosadores en cualquier lugar. ¿No sería más sensato evitar el problema de raíz erradicando el sexismo? Podría usar su programa para explicarles a los hombres que lo ven que las mujeres no somos objetos evaluables, a los que se les puede decir marranada y media sólo por ser mujeres, en lugar de pretender que las mujeres los provocamos con la forma de vestir. Sí, tomaría más tiempo, pero sería una verdadera solución. Entiendo que para prevenir ciertos delitos se puede hacer algo, aún cuando la responsabilidad sea del delincuente. Podemos tener precauciones para que no nos roben el auto, deján...

Hasta hace poco en México, las mujeres casadas no podían realizarse una cirugía para no tener más crías si no firmaba un permiso su marido. Hasta la fecha, el aborto es ilegal en la mayoría de los estados de la República cuando es por simple decisión de la mujer. En 1952 y antes, las mujeres no podían votar ni ser votadas para puestos políticos públicos. Actualmente, miles de mujeres deciden ser amas de casa. Yo me pregunto hasta qué punto es en serio su decisión, y no una que la sociedad tomó por ellas antes de que nacieran. Me da la impresión de que la vida es para las mujeres algo así: vamos a un restaurant y nos dan a elegir entre dos postres. Creemos que elegimos libremente entre uno de ellos, sin darnos cuenta de que en la cocina había como 10, pero los otros ocho no nos los mostraron a nosotras. Así ha estado la sociedad por años, haciéndonos creer que elegimos, mientras nos niegan miles de oportunidades. Y está este machismo tan metido en la cabeza de cada pe...

Yo encuentro en el cuestionamiento un hábito muy constructivo. Hoy me di cuenta de que algunas personas confunden cuestionar con criticar, y es que a veces del cuestionamiento se deriva alguna crítica, constructiva o no. Me gustaba mucho dar una clase en un jardín de niñxs, donde aprendían a cuestionar cada cosa que se les enseñaba. Así desarrollaban el pensamiento crítico. Lo malo es que no todo mundo toma bien que se le cuestionen las cosas, y la maestra que les daba el resto de las clases se enfurruñaba un poco cuando llegaba al salón y los niños estaban jugando con juguetes "para niñas". Creo que las personas crecemos como tales cuando nos cuestionamos las cosas, nuestras posturas y opiniones, por difícil que sea. Por ejemplo yo, después de años de hablar de la explicación social de la violencia de género, me lo empecé a cuestionar. La violencia no puede ser explicada con un solo factor, creo yo, y eso es lo que algunas feministas veníamos haciendo desde tiempo atrás...

Entender qué produce el cáncer, puede ayudar a curarlo. Entender por qué existen Ted Bundys y Ed Geins puede ayudarnos a evitar que la historia se repita. Y así, las causas sirven para conocer más a fondo algo, y muuuuuuchas veces, para evitarlo. ¿Cuál es la idea de tantas investigaciones para conocer "la causa de la homosexualidad"? ¿Vamos a ser más felices cuando nos digan que es algo congénito? Conozco homofóbicos/as que dicen que si es algo que te pasa al nacer, es una enfermedad y tiene que encontrarse la cura ¬¬. Je, hoy me topé con un estudio sobre el "cerebro de las lesbianas". Bla bla bla.

Tengo muy poca información, en realidad. Todo lo que me llega, son hipótesis que no sé si tienen o no un fundamento real. Hay quienes dicen que todo esto es una conspiración del gobierno de México y el Gringo (me cuesta llamarle americano porque siento que se quieren apropiar del continente y me da invasiónfobia ) para legitimizar una invasión de las tropas de nuestro país vecino del norte al nuestro, ya que como éste obviamente no puede por sí mismo detener la violencia, necesita que el Tío Sam venga y reestablezca el orden. Otra hipótesis dice que los y las que trabajamos en pro de los Derechos Humanos, la cagamos horriblemente al exigir el cese a las torturas de las y los criminales. Exigimos que sus derechos fueran respetados, y como la única forma de mantener a raya al crimen organizado (que en esta hipótesis no está vinculado al gobierno) era torturándolos y torturándolas, y el H. Estado dejó de hacerlo, como era esperado, se se salió del huacal descontroló por completo. Otra re...